[Butia-devel-list] Acta reunión Firmware + Motores

[Andres Aguirre]

si usamos un 18f2550 que básicamente es un 18f4550 con menos
prestaciones pero igual arquitectura, podemos  compartir:

- bootloader
- compilador (el C18 solo es compatible solo con la familia pic18)
- Firmware: no estaría nada mal seguir una arquitectura como la que
tenemos en la usb4butia y que para deployar el firmware del actuador
motores CC se incluyan ciertos user modules y para deployar un
sensor/actuador que también requiera de un micro, como por ejemplo uno
de colores se incluyan en la compilación otros módulos.

Además ese micro tiene interfaz USB lo cual permite que dejemos sin
soldar en el pcb un conector USB hembra y si alguien lo quiere usar
como una controladora de motores independiente del USB4butia pueda
hacerlo y ahí también compartimos la parte del stack USB.

Por otro lado el otro pic que propone John, tiene un costo menor lo
cual puede ser un argumento fuerte par decidir. Pero hay que tener
cuidado antes de decidir ya que tiene solo 3.5 KB de memoria de
programa! hay un montón de micros para analizar y un montón de
parámetros que pueden ser importantes a tener en cuenta.

saludos
andrés



2012/12/31 Jorge Visca <xxopxe en gmail.com>:
>
>
> 2012/12/28 Rafael Sisto <rsisto en fing.edu.uy>
>>
>> Además, queda algún tema abierto, como ser si utilizar el pic 16F628A o el
>> 18f2550, es más caro que el 16f pero  da la posibilidad de mantener un solo
>> proyecto de firmware...
>
>
> No entiendo lo de "mantener un solo proyecto". Incluso usando un 18f es un
> firmware distinto al del usb4butia...
>
> _______________________________________________
> Butia-devel-l site list
> Butia-devel-l en fing.edu.uy
> https://www.fing.edu.uy/mailman/listinfo/butia-devel-l