[Butia-devel-list] Problema con pybot

[Daniel Cancela]

Cómo era de esperar, tuvo un final feliz y el último capítulo se hizo
esperar!
Saludos, daniel
El 11/03/2014 17:12, "Mercedes Marzoa Tanco" <mercedesmarzoatanco en gmail.com>
escribió:

> Para los que querían saber el final de la novela, hice lo último que me
> dijo Alan y ahora anda.
>
> Muchas gracias!
> Saludos, Mercedes.
>
>
> El 15 de febrero de 2014, 13:28, Daniel Cancela <cancela.daniel en gmail.com>escribió:
>
>> Jorge, muchas gracias por esta clase magistral! Cada día me siento más
>> cono el señor aquel del "solo se que no se nada"...
>> El 14/02/2014 21:45, "Jorge Visca" <xxopxe en gmail.com> escribió:
>>
>> 2014-02-13 21:28 GMT-02:00 Daniel Cancela <cancela.daniel en gmail.com>:
>>>
>>>> Ahora en serio: cual es la diferencia entre ellos? Bobot es lua y pybot
>>>> python?
>>>>
>>>
>>> bobot es el mas viejo, descendiente de uno anterior que se llamaba lubot
>>> (2008?). Originalmente se implemento par andar en routers inalámbricos con
>>> 16Mb de RAM. Escrito en Lua. Ademas de la idea de drivers asociados a los
>>> módulos de usb4all, implementó un protocolo sobre sockets para ser usado
>>> desde afuera de forma fácil (LIST, CALL, etc.). Cuando comenzó Butiá 1.0
>>> fue usado como servicio de base.
>>> Luego suceden dos cosas. Para butiá 2 usb4all evoluciona en usb4butia
>>> con soporte para plug&play. Bobot se adapta, pero su creador dice que ya
>>> todo es un enchastre y abandona su desarrollo. No queda claro si el autor
>>> se refería a bobot o a usb4butiá. Desde entonces, bobot carece de
>>> maintainer y es un hijo abandónico.
>>> Por otro lado, el despliegue de bobot en las XO era algo engorroso y se
>>> fue haciéndolo más (p.ej. cuando aparecieron las XO ARM). Dependía de un
>>> par de componentes binarios que debían ser compilados y empaquetados.
>>> Además corría como un servicio, que debía levantarse y luego bajarse, etc.
>>> Como el usuario principal era tortuga, una solución python nativa que fuera
>>> accedida directamente desde tortuga y que usara las librerías estándar de
>>> python era mucho mas simple y fácil de mantener. El resultado fue pybot
>>> (escrito por otro), básicamente un port de bobot de lua a python. Tengo
>>> entendido que ya han surgido incompatibilidades. No le he seguido la pista,
>>> pero creo que han habido cambios en la gestión de p&p de usb4butia.
>>>
>>> La otra diferencia queda clara en el primer mail de este thread :P
>>>
>>> En lo personal, creo que usb4butia cumplió un ciclo y que hay que
>>> diseñar un reemplazo, que tenga algunas características bien distintas.
>>>
>>> Jorge.
>>>
>>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://www.fing.edu.uy/pipermail/butia-devel-l/attachments/20140312/4880ff75/attachment.html