<div dir="ltr">Estimados excelente el intercambio, quería comentarles que me parece interesante si se pudiera generar un subgrupo (tal vez es nombrar este mismo que esta en copia como tal) de interesados en este tema llamemos "sensores periféricos" si bien veo que existe un gran desarrollo también tenemos una gran dispersión y me parece que con el volúmen de información y experiencias se esta en condiciones al igual que paso con el robot butia de pasar a una etapa de pensar un kit de sensores en versión 1.0<div><br></div><div><div>El objetivo sería el poder contar con un producto entregable, usable, testeable, acotado pero bien definido que permita a este equipo identificarse, coordinar y direccionar esfuerzos para realizar una mejora continua del kit al, igual que nos pasa con butia hoy.</div><div><br></div><div>Entiendo que estos sensores pueden tener diversos fines y compatibilidad con otras líneas de trabajo particular de cada uno (ej. discapacidad, enseñanza de la física, aplicación en clubes de ciencia o en el aula como herramienta didáctica, en el propio kit buita...) Por este motivo me gustaría si a Andrés le parece bien poder tomar este tema como una unidad productiva en si.</div><div><br></div><div>Resolver un primer kit en función de población objetivo y tratar de producirlo.</div><div>Desde la unidad de extensión podemos contribuir al contacto y articulación con las diferentes asignaturas y módulos de extensión que pueden nutrir al grupo desde desarrollos hasta el testeo de los kit como pordría ser el módulo CONCIENCIA del instituto de física que trabaja en las escuelas sensibilizando en temáticas tecnológicas. </div><div><br></div><div>No se que les parece entiendo que cada uno de ustedes esta en todos los frentes pero veo que este tema de sensores viene rondando hace tiempo y si bien estoy seguro que hay desarrollos y productos interesantes no veo que se haya podido plasmar como si lo hicieron con butia. </div><div>Bueno tiro esto ustedes me dirán, quedo a las ordenes para ayudar a organizar si les parece una opción válida la de este planteo.</div><div><br></div><div>Salud Agustín.</div><div><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">El 2 de octubre de 2014, 17:39, Daniel Larrosa <span dir="ltr"><<a href="mailto:dflc@cs.com.uy" target="_blank">dflc@cs.com.uy</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><a href="http://hackaday.com/2014/10/02/simple-photo-flash-trigger-for-water-balloon-photography/" target="_blank">http://hackaday.com/2014/10/02/simple-photo-flash-trigger-for-water-balloon-photography</a><br><div><br></div><div>Basicamente es un sensor de resistencia, pero con una disposicion interesante de los electrodos sensores:</div><div><br></div><div>son dos agujas, sobre una varilla, que se usan para reventar un globo lleno de agua, pero una aguja esta ubicada ligeramente mas atras que la otra, de modo que cuando las dos agujas penetran el globo, se dispara el flash de la camara (con un intervalo de tiempo prefijado, controlado por un Aduino) para tomar la foto.</div><div><br></div><div>(Creo que tambien se podria hacer con un electrodo ya ubicado dentro del globo, via el "piripicho" de inflar y el otro electrodo en una aguja simple).</div><div><br></div><div>Lo mas interesante es el efecto que logran, que parece "fotografia de alta velocidad", con elementos tan simples y economicos, como para experimentar bastante en el lab de fisica con distintos fenomenos.</div><div><br></div><div>Saludos,</div><div> Daniel.</div><div><br></div><div><br></div></div>
</blockquote></div><br></div>