[Butia-devel-list] conectores rj45

Jue Dic 13 16:48:29 UYST 2012

Soy de los que piensa que cuando algo funciona no lo toques. Siempre es
preferible arrancar con un nuevo diseño y agregar las mejoras que fueran
necesarias.
Hemos estado agregando algunas pequeñas variantes a la versión 1.8.x, pero
no considero pertinente algo drástico como lo que planteas, sobre todo
porque no consigues en recife, los conectores que sí se consiguen acá. No
creo que recife sea un buen lugar para comprar elementos de electrónica,
para conseguir variedad yo iría a S. Paulo.
Abrazo.

El 12 de diciembre de 2012 19:53, Federico Andrade - InCo <
fandrade en fing.edu.uy> escribió:

> Creo que esa no es una buena pregunta, es una pregunta cómoda...para que
> voy a mejorar lo que ya anda? La respuesta es que repensar los problemas,
> reflexionar, volver sobre ellos lleva a la mejora, perfección, optimización
> y más aprendizaje. Obviamente, todo esto es a costa de utilizar tiempo que
> podría ser usado para otra cosa.
>
> Otra cosa es, que quiere decir "lo que ya anda?" El butia v1.0 también
> "andaba"
>
> Finalmente, lo que hé descubierto hasta ahora es:
>
> - en alqunos equipos viene un conector diferente al que usamos nosotros,
> eso limita el re-aprovechamiento de chatarra electrónica
> - el conector que usamos nosotros no es común en recife. De 5 casas de
> electrónica acá, que tienen el otro modelo, ninguna tiene el que usamos
> nosotros
> - el que usamos nosotros es mas caro que el otro modelo
> - habria que ver en uruguay, eneka, mundo electrónico, fablet, cual
> tienene y cual es el mas barato.
>
> abzo
>
>
> 2012/12/11 Edgardo Vaz <edgardovaz en gmail.com>
>
>> La veo difícil para mantener la compatibilidad, no es algo que se pueda
>> enrutar en una capa.
>> La pregunta que debemos hacernos es, ¿por qué cambiar algo que ha
>> funcionado bien hasta ahora?
>> Saludos,
>> Edgardo
>>
>> El 11 de diciembre de 2012 11:54, Andres Aguirre <aaguirre en fing.edu.uy>escribió:
>>
>> Interesante lo que plantea fede de tener compatibilidad con ambos
>>> conectores. Tal vez lo más sencillo es dejar disponible los fuentes y
>>> gerbers para las dos versiones.
>>> Fede es raro que no consigas en Brasil los hembras rj45 biselados,
>>> nosotros los que tenemos son made in Brasil :). En particular son de
>>> este proveedor:
>>>
>>> http://www.metaltex.com.br/espanhol/produtos.asp?Tipo=Conectores%20para%20telefon%EDa%20y%20redes
>>> Si te fijas incluso venden los dos tipos.
>>> abraços
>>> andrés
>>>
>>>
>>> 2012/12/11 Federico Andrade - InCo <fandrade en fing.edu.uy>:
>>> >
>>> >
>>> > 2012/12/11 Guillermo Reisch - Fing <greisch en fing.edu.uy>
>>> >>
>>> >> Si es mas barato es por algo (osea es el trucho) ; y para algo que lo
>>> van
>>> >> a manipular niños no esta muy bueno poner el "malo".
>>> >
>>> > No es directo, puede ser mas barato por muchas razones, no podes
>>> asegurar
>>> > que sea la calidad.
>>> >
>>> >>
>>> >> Ahora si alguien quiere hacerlo y no puede porque NO CONSIGUE EN
>>> PLAZA los
>>> >> materiales, bue.... es algo para pensar.
>>> >
>>> > Si no consigue, o si la diferencia de precio es mucha, no?
>>> > Por otro lado, está bueno que se puedan utilizar reciclar los
>>> conectores,
>>> > pero si es como dice el andrew, la mayoria de esos tienen el formato
>>> que
>>> > estamos usando actualmente. Por otro lado, estuve viendo los que
>>> vienen en
>>> > los laptops y las pcs y son distintos a los que tenemos.
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> FEDE: cómprate un/unos RJ45 de ahí (supongo serán los mismos de acá)
>>> y haz
>>> >> un modulo en kicad, nosotros vemos si es posible tener una placa
>>> compatible
>>> >> con los dos RJ45.
>>> >
>>> > Ya tengo los de acá. Puerdo armar un módulo para kicad si es necesario.
>>> >
>>> >
>>> >>
>>> >> Si no es posible bue, hay que sacar una versión que sea para los otros
>>> >> RJ45 (se aceptan voluntarios.... Fede?)
>>> >
>>> >
>>> > Eso no se sí está bueno, porque tener compatibilidad para ambos tipos
>>> de
>>> > conector complicaría bastante el diseno de la placa  (creo)
>>> >
>>> >
>>> > Por lo que estuve viendo, el que usamos actualmente en el Butiá es se
>>> llama
>>> > ”female rj45 90 degrees”
>>> >
>>> >
>>> http://www.asia-atom.com/en/product_detail.asp?id=867&zhanorshou=RJ%2FRCA&BigClassName=RJ%2FRCA&SmallClassName=
>>> >
>>> > y el otro lo encuentro por ahí sin el ”90 degrees”.
>>> >
>>> > Lo que no pude encontrar fueron dos conectores, de la misma marca con
>>> el
>>> > precio y en los dos formatos para poder comparar.
>>> >
>>> > salu2
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >>
>>> >>
>>> >> Saluds
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> On Tue 11 Dec 2012 01:45:43 Federico Andrade - InCo escribió:
>>> >>
>>> >> > Si mal no recuerdo, cuando hicimos una compra grande de conectores
>>> rj45
>>> >> > en
>>> >>
>>> >> > eneka, yo mismo tuve q ir a cambiarlos y hasta creo q tuve que pagar
>>> >> > unos
>>> >>
>>> >> > 200 pesos extra porque le habiamos errado al tipo de conector.
>>> >>
>>> >> > Es decir, que el más barato es el otro. Acá solo consigo del otro.
>>> >>
>>> >> > Por otro lado, como dice Andrés, en las tarjetas de redes está el
>>> >> > formato
>>> >>
>>> >> > que tenemos actualmente.
>>> >>
>>> >> > Por ser el mas barato el otro, de pronto estaría bueno cambiarlo, no
>>> >>
>>> >> > se...habría q pensarlo un poco.
>>> >>
>>> >> >
>>> >>
>>> >> > Q el kicad no lo tenga por default no quiere decir nada. Hay
>>> >> > transistores y
>>> >>
>>> >> > cosas básicas q no tiene, pero seguro q existe una librería q lo
>>> tiene.
>>> >> > El
>>> >>
>>> >> > pinout es el mismo, pero el formato es un cacho diferente.
>>> >>
>>> >> >
>>> >>
>>> >> > abzo
>>> >>
>>> >> >
>>> >>
>>> >> >
>>> >>
>>> >> > 2012/12/10 Guillermo Reisch - Fing <greisch en fing.edu.uy>
>>> >>
>>> >> >
>>> >>
>>> >> > > **
>>> >>
>>> >> > >
>>> >>
>>> >> > > Por lo visto en kicad el único RJ45 que hay (hay algunas
>>> variaciones)
>>> >> > > es
>>> >>
>>> >> > > el que usamos usualmente, la versión que NO USAMOS pues no esta.
>>> >>
>>> >> > >
>>> >>
>>> >> > > Las variaciones del conector en el KICAD mantienen el mismo
>>> pinout que
>>> >> > > el
>>> >>
>>> >> > > que usamos (osea el mismo "zigzag" en los pines), así que supongo
>>> es
>>> >> > > el
>>> >>
>>> >> > > mas standar.
>>> >>
>>> >> > >
>>> >>
>>> >> > >
>>> >>
>>> >> > >
>>> >>
>>> >> > > Por que lo preguntas? Tas comprando en Brasil?? que tipo de
>>> conectores
>>> >>
>>> >> > > RJ45 te venden usualmente por allí???
>>> >>
>>> >> > >
>>> >>
>>> >> > >
>>> >>
>>> >> > >
>>> >>
>>> >> > > Saluds
>>> >>
>>> >> > >
>>> >>
>>> >> > > On Mon 10 Dec 2012 17:44:52 Federico Andrade - InCo escribió:
>>> >>
>>> >> > > > Dado que existen al menos 2 tipo de conectores rj45 hembra,
>>> porque
>>> >> > > > el
>>> >>
>>> >> > >
>>> >>
>>> >> > > butiá
>>> >>
>>> >> > >
>>> >>
>>> >> > > > tiene el que tiene y no el otro?
>>> >>
>>> >> > > >
>>> >>
>>> >> > > >
>>> >>
>>> >> > > >
>>> >>
>>> >> > > > salu2
>>> >>
>>> >>
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Butia-devel-l site list
>>> > Butia-devel-l en fing.edu.uy
>>> > https://www.fing.edu.uy/mailman/listinfo/butia-devel-l
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Butia-devel-l site list
>>> Butia-devel-l en fing.edu.uy
>>> https://www.fing.edu.uy/mailman/listinfo/butia-devel-l
>>>
>>
>>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://www.fing.edu.uy/pipermail/butia-devel-l/attachments/20121213/13b95144/attachment.html