[Butia-devel-list] Constructivo.

[Daniel Cancela]

Lo del cuadernito de los bocetos me encantó!
En mi desarrollo del montacargas, y en su ppt, están varios de esos bocetos
y me encantó que en desarrollos como este partan de la misma forma. Pero me
duele esa realidad que plantea Jorge,
Cuantas horas dedicadas para que una idea llegue a ser realidad. Estamos
lejos con los recursos pero creo que cada vez esa brecha se acorta.
Las impresoras 3d cada vez están mas cerca, el armado de placas también. La
difusión e intercambio es mas accesible.


El 8 de noviembre de 2013 15:54, Jorge <xxopxe en gmail.com> escribió:

> Si si, la idea de lo imanes era y es buena... No me refería a eso en
> particular. Mas bien a los CADs, los años que estuvieron dándole
> vueltas, a los kilos de prototipos que deben haber quemado, y a las
> maquinitas de soldadura de superficie :)
> Viste el cuadernito con los bocetos? ESO es impresionante.
>
> J.
>
>
> On 11/08/2013 03:37 PM, Andres Aguirre wrote:
> > claro, inyección de plástico y muchas de las cosas que están
> > ahí, están totalmente fuera de nuestro alcance. Vuelvo a la idea
> > original de los imanes que manejamos en su momento para los enganches,
> > no es mi idea implementar ese kit :), es refrescar viejas ideas que
> > estaban en la vuelta cuando diseñamos el 2.0 para tirar un brainstorming.
> > salut
> >
> >
> >
> > 2013/11/8 Jorge <xxopxe en gmail.com <mailto:xxopxe en gmail.com>>
> >
> >     Honestamente, creo que la ingeniería que usan los tipos está fuera de
> >     nuestro alcance. No tenemos ni la gente, ni los medios, ni el know
> how.
> >
> >     Lo que rescato de los tipos es que llevan las ideas (que son simples)
> >     hasta el final. Las ideas valen chirolas, lo que importa es la
> >     implementación.
> >
> >     En cuanto a la programabilidad, lo que entiendo que dicen que es que
> "no
> >     es necesario" programar para usarlo. Yo si quisiera vender juguetes
> >     supongo que diría lo mismo. Pero que parece ser programable, parece
> >     serlo.
> >
> >     J.
> >
> >     On 11/08/2013 02:50 PM, Andres Aguirre wrote:
> >      > woow! está tremendo! a mi siempre me gustó la idea de tener
> imanes en
> >      > los enganches... a lo mejor se puede re pensar algo en el 3.0.
> >      > Comparto con daniel, es una desventaja que no tengan que
> programar.
> >      > saludos
> >      >
> >      >
> >      >
> >      > 2013/11/8 Daniel Larrosa <dflc en cs.com.uy <mailto:dflc en cs.com.uy>
> >     <mailto:dflc en cs.com.uy <mailto:dflc en cs.com.uy>>>
> >      >
> >      >     Esta muy bueno, sobre todo para el uso con prescolares y en
> los
> >      >     primeros niveles de primaria, por la facilidad de armado y
> >     creo que
> >      >     resultaria facil interfasear con el hard y el soft del Butia
> >     tanto
> >      >     los sensores como los actuadores.
> >      >
> >      >     Si los Moss tienen exito y se vuelven masivos, como para que
> los
> >      >     precios bajen, podria ser un buen complemento en esa gama de
> >     edades,
> >      >     conservando las posibilidades actuales del entorno Butia de
> >     "meter
> >      >     mano" y de usar materiales reciclados/hackeados, para los
> >     usuarios
> >      >     mas avanzados.
> >      >
> >      >     Hay que tener presente que lo que en Moss anuncian como una
> >     ventaja:
> >      >     "No coding", en realidad desde el punto de vista didactico
> >     luego de
> >      >     cierto nivel escolar es una desventaja y alli esta uno de los
> >     puntos
> >      >     fuertes que aporta el Butia, por lo que un esquema combinado
> >     podria
> >      >     permitir tener lo mejor de ambos y poder brindar una gama muy
> >      >     variada de experiencias a cada nivel de usuarios.
> >      >
> >      >     Gracias,
> >      >           Saludos,
> >      >                Daniel.
> >      >
> >      >     ---
> >      >
> >      >     On Fri, Nov 8, 2013 at 1:48 AM, Jorge <xxopxe en gmail.com
> >     <mailto:xxopxe en gmail.com>
> >      >     <mailto:xxopxe en gmail.com <mailto:xxopxe en gmail.com>>> wrote:
> >      >
> >      >         HARDCORE.
> >      >
> >      >
> http://makezine.com/2013/11/07/moss-a-simple-magnetic-robotics-kit/
> >      >
> >      >
> >      >
> >      >         _______________________________________________
> >      >         Butia-devel-l site list
> >      > Butia-devel-l en fing.edu.uy <mailto:Butia-devel-l en fing.edu.uy>
> >     <mailto:Butia-devel-l en fing.edu.uy <mailto:Butia-devel-l en fing.edu.uy
> >>
> >      > https://www.fing.edu.uy/mailman/listinfo/butia-devel-l
> >      >
> >      >
> >      >
> >      >
> >      >
> >      > _______________________________________________
> >      > Butia-devel-l site list
> >      > Butia-devel-l en fing.edu.uy <mailto:Butia-devel-l en fing.edu.uy>
> >      > https://www.fing.edu.uy/mailman/listinfo/butia-devel-l
> >      >
> >
> >     _______________________________________________
> >     Butia-devel-l site list
> >     Butia-devel-l en fing.edu.uy <mailto:Butia-devel-l en fing.edu.uy>
> >     https://www.fing.edu.uy/mailman/listinfo/butia-devel-l
> >
> >
>
> _______________________________________________
> Butia-devel-l site list
> Butia-devel-l en fing.edu.uy
> https://www.fing.edu.uy/mailman/listinfo/butia-devel-l
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://www.fing.edu.uy/pipermail/butia-devel-l/attachments/20131108/e6f3cad2/attachment.html