[Butia-devel-list] [Butia-list] TurtleBots para arquitecturas ARM-HF

[Alan Jhonn Aguiar Schwyn]

Me parece demasiados paquetes.Mi idea es simplificar un poco. El paquete python-turtleblocks, sugar-turtleblocks y turtleblocks notiene mucho sentido separarlos. Como está actualmente anda bien: si tenés sugar, te anda; sitenés gnome, te anda; si tenés ambos, también anda. Por qué separarlo?
Los plugins se podrían separar, pero eso es complicar mas las cosas.El único plugin que no está todo escrito en python es el problema.
Yo pienso de simplificar todo lo posible: hay gente que te dice: "no me anda el instalador de turtlebots"y le preguntas que paquete bajó y te dice "uno que me pasaron". Cuando ves el problema: estanusando el paquete de 32 bits en una máquina con 64 bits (o viceversa). Si a ese problema le sumamosel de tener 3 paquetes, decirle a la gente:  "para instalar turtlebots instale estos 3 paquetes, pero noen cualquier orden.. la dependencia es tal.. tiene que instalar primero este.. luego este.. etc".O el otro problema común: bajan una versión que dice "lucid" (para python 2.6) y están usandoubuntus mas nuevos (o viceversa).
La idea es: baje este único paquete que anda en 32 bits, en 64.. en ARM.. en python 2.6 y 2.7 y listo!

> From: greisch en fing.edu.uy
> To: butia-devel-l en fing.edu.uy
> CC: alanjas en hotmail.com
> Subject: Re: [Butia-list] TurtleBots para arquitecturas ARM-HF
> Date: Thu, 12 Feb 2015 12:05:37 -0200
> 
> 
> Pakage: turtlebloks
> Depends: python-turtleblocks
> Description: Ejecutable para GNOME de turtlebloks
> 
> Package: sugar-turtleblocks-activity
> Depends: python-turtleblocks
> Description: Ejecutable para Sugar de turtlebloks
> 
> Package: python-turtleblocks
> Depends: <none>
> Description: core de turtleblocks (libreria)
> 
> Package: turtlebots
> Depends: python-turtleblocks, turtleblocks-plugin-camara,
>      turtleblocks-plugin-marcas, turtleblocks-plugin-wedo,
>      turtleblocks-plugin-butia , turtleblocks-plugin-lejos, etc
> Description: Ejecutable para turtlebots
> 
> Y un .deb por cada plugin :-P
> 
> Esta era una idea vieja que estaba por la vuelta. Es un trabajito nada simple
> Cambio el hilo a la devel-list
> 
> Saluds
> 
> 
> On Tuesday 10 February 2015 11:51:30 Alan Jhonn Aguiar Schwyn wrote:
> > Hola!
> > Hace mucho que tengo la idea de hacer un paquete "all" para todas las
> > arquitecturas. Todo el código de TurtleBots está en Python, así como el de
> > los plugins. El único plugin que nos hace compilar TurtleBotspara cada
> > arquitectura es el plugin de marcas.Lo más simple sería hacer un .deb
> > propio para el plugin de marcas. Que opinan? Se escuchan pros y contras..
> > Date: Tue, 10 Feb 2015 10:35:33 -0200
> > From: guillermo.rodriguez.utu en gmail.com
> > To: butia-list en fing.edu.uy
> > Subject: [Butia-list] TurtleBots para arquitecturas ARM-HF
> > 
> > Buenas gente, hace tiempo que no mando nada a la lista ( el verano jajaj),
> > pero bueno ahora que están por empezar las clases me puse a preparar mis
> > cosas de robotica, entre ellas un Raspberry Pi B+ que conseguí en enero.
> > Cuando lo fui a probar con el butia descargue el Turtlebots para que
> > instalara las librerias de python, claro que enseguida me di cuenta de el
> > error, en los repositorios de la facultad no esta el Turtlebots para
> > arquitecturas arm-hf. Así que me tome la libertad de compilar desde fuente
> > un .deb para esos procesadores, estaba pensando en que seria bueno añadir
> > este paquete a los repositorios.
> > 
> > _______________________________________________
> > Butia-list site list
> > Butia-list en fing.edu.uy
> > https://www.fing.edu.uy/mailman/listinfo/butia-list
> 
 		 	   		  
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://www.fing.edu.uy/pipermail/butia-devel-l/attachments/20150213/f0ee06b1/attachment.html>